Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
18.06.2015 в 09:24
Пишет SteppeFox:немного утреннего Кэпа
Чо хочу сказать?
Например,то, что все эти утверждения "твоя реальность зависит от того, как ты ее видишь, бла-бла-бла"- не пустой звук. И даже нихрена не мистика и не колдунство.
Где-то в более ранних постах, уже не помню, где лежит, было рассуждение о том, что опыт "сын ошибок трудных"- не всегда хороший советчик. Потому что ксерит травму на все сходные, но _не одинаковые_, ситуации. Даже на те, которые хотя бы частично похожи. Т.е. видит страшное там, где его, чаще всего, нет. "Однажды нарвавшись на медведя, будешь видеть его в каждом кусту. Даже если там - заяц". В принципе, это касается не только страхов и травм, но их в первую очередь, они сильнее и нагляднее влияют. Влияют на что? На поведение и на реакции, которые запускают причинно-следственную связь между обстоятельством, реакцией и ее последствиями. Из этих последствий и складываются внешние события.
Считаешь себя лузером - ведешь себя как лузер, производишь впечатление и огребаешь последствия ошибок. Считаешь,что кругом козлы - ведешь себя со всеми, как с козлами. Даже с не-козлами. Козлы в итоге козлят еще сильнее, а не-козлы просто уходят, потому что козел - уже ты сам, а с козлами не особо хочется общаться. Ненавидишь кого-то? Ненавидь себе, сколько влезет, только помни,что нервные клетки - твои, а объект ненависти может и в ус не дуть. Постоянно ноешь вместо того, чтобы что-то делать - получаешь отсутствие перемен и "привычное хреново".
И все в таком духе. Причины и следствия. Меняя понимание - меняешь поведение, и соответственно- последствия. Никакой мистики, все логичнее некуда.
URL записиЧо хочу сказать?
Например,то, что все эти утверждения "твоя реальность зависит от того, как ты ее видишь, бла-бла-бла"- не пустой звук. И даже нихрена не мистика и не колдунство.
Где-то в более ранних постах, уже не помню, где лежит, было рассуждение о том, что опыт "сын ошибок трудных"- не всегда хороший советчик. Потому что ксерит травму на все сходные, но _не одинаковые_, ситуации. Даже на те, которые хотя бы частично похожи. Т.е. видит страшное там, где его, чаще всего, нет. "Однажды нарвавшись на медведя, будешь видеть его в каждом кусту. Даже если там - заяц". В принципе, это касается не только страхов и травм, но их в первую очередь, они сильнее и нагляднее влияют. Влияют на что? На поведение и на реакции, которые запускают причинно-следственную связь между обстоятельством, реакцией и ее последствиями. Из этих последствий и складываются внешние события.
Считаешь себя лузером - ведешь себя как лузер, производишь впечатление и огребаешь последствия ошибок. Считаешь,что кругом козлы - ведешь себя со всеми, как с козлами. Даже с не-козлами. Козлы в итоге козлят еще сильнее, а не-козлы просто уходят, потому что козел - уже ты сам, а с козлами не особо хочется общаться. Ненавидишь кого-то? Ненавидь себе, сколько влезет, только помни,что нервные клетки - твои, а объект ненависти может и в ус не дуть. Постоянно ноешь вместо того, чтобы что-то делать - получаешь отсутствие перемен и "привычное хреново".
И все в таком духе. Причины и следствия. Меняя понимание - меняешь поведение, и соответственно- последствия. Никакой мистики, все логичнее некуда.
Реальность действительно зависит от того, как ты её видишь, ибо человек создаёт себе модель окружающего мира и живёт по сути в ней. А то, что тут написано, ну просто прописная истина в чрезмерно сумбурном изложениии на мой взгляд.
не ну вы правда хотите это по костям разбирать
а кто предлагал? к тому же там действительно все настолько банально, что разбирать по-моему нечего....просто, как Сантьяго верно подметил, многие в упор не видят самых простых вещей.
Я тоже обожаю так писать,когда мысль вертится и хватаешь первые подвернувшиеся примеры(вроде то,что надо).Потом перечитаешь,а чаще кто-то поместит в комменты "
комментировать или цитировать или иллюстрировать причёсанным текстом гораздо легче,да и яснее для собеседников.
Как это так нпонятно о чем? О отвественности за то окружение, реальность, в которой ты живешь. И причинно следственных связях. Разжевано, пусть и сумбурно, и что называется покапитанствовал. Ведь многие в упор не видят простых вещей, для таких этот пост и нужен.
Но если человек не знаком(в лесу живёт дремучем) с этой темой - выводов верных он не сделает.Вот что я имею ввиду.
Ты ошибаешься. Некоторым не знакомо понятие "критическое мышление". Ты слишком хорошо думаешь о людях.
Опыт возводится в ошибочную категорию.
отношение к жизни путается с контролем над жизнью - разные вещи.
Изменить отношение можно - трудно.Изменить стиль жизни - значит изменить характер -возможно скорректировать и то не всегда.
Считаешь себя лузером - ведешь себя как лузер, производишь впечатление и огребаешь последствия ошибок. - подумай,припомни знакомых "лузеров" .Утверждение верно в половине случаев - т.е. не имеет цены.
не учитывается влияние взаимодействий с людьми. т.е. есть лузеры любимцы компании,за них всё делают,иначе они испортят,опаздают и т.п.
Есть лузеры которых сторонятся по той же причине,но им не хотят помогать ,хотя это не всегда неприятные люди.
карочи ,хрень!
бери вилы и буди медведей - стань победителем
причинно следственных связей нет,вещи из разных опер.
за реальность ты не отвечаешь - ты её НЕ контролируешь.(нет своей реальности.есть своё восприятие реальности - немного разные вещи?)
«меняя понимание » это совсем не те слова. или понимаешь или нет.
Я сказала« я знаю о чём».Но «слова» не те.
кароч.Это надо горестно брести за прямыми ссылками на правильные цитаты - сопоставлять.Я не хочу.
Смотря что понимать под "стилем жизни".
я не писала "руководство к альфа-жизни".я пояснила,что тут без конкретных цитат .Я специально отметила,что лень! потому что тема есть в развёрнутом,понятном виде с нужными определениями и правильными примерами на просторах ? при чём для разного уровня подготовленности пациента
не буду обсуждать.
Изложено действительно сумбурно, местами не хватает разъяснения, чтобы одно к другому клеилось, раз уж претензия на объяснение дуракам простых вещей. Да, вот этот обзац
Считаешь себя лузером - ведешь себя как лузер, производишь впечатление и огребаешь последствия ошибок. Считаешь,что кругом козлы - ведешь себя со всеми, как с козлами. Даже с не-козлами. Козлы в итоге козлят еще сильнее, а не-козлы просто уходят, потому что козел - уже ты сам, а с козлами не особо хочется общаться. Ненавидишь кого-то? Ненавидь себе, сколько влезет, только помни,что нервные клетки - твои, а объект ненависти может и в ус не дуть. Постоянно ноешь вместо того, чтобы что-то делать - получаешь отсутствие перемен и "привычное хреново". И все в таком духе. Причины и следствия. Меняя понимание - меняешь поведение, и соответственно- последствия.
действительно всё объясняет, для дурака хватило бы его и это, боюсь, единственнная часть, которую дурак поймёт, всё остальное так и останется для него тайной.
Человек имеет право писать в личном дневнике в любом стиле, не оглядываясь и не стараясь понравиться. Всегда бы так.